12.11.2020 года состоялось заседание бюджетно-финансовой комиссии Совета депутатов муниципального округа Лефортово.

Члены комиссии обсудили вопросы, включенные в повестку дня очередного заседания СД МО Лефортово 17 ноября 2020 года: «О проекте решения Совета депутатов муниципального округа Лефортово «О бюджете муниципального округа Лефортово на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов», «О проведении экспертизы проекта решения Совета депутатов муниципального округа Лефортово «О бюджете муниципального округа Лефортово на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов», «Об осуществлении внешней проверки годового отчета об исполнении бюджета муниципального округа Лефортово за 2020 год» и единогласно приняли решение: рекомендовать Совету депутатов муниципального округа Лефортово одобрить рассмотренные проекты решений.

13 ноября 2020 года проведено заседание комиссии по жилищной политике, городскому хозяйству, социальной политике и потребительскому рынку Совета депутатов муниципального округа Лефортово.

На заседании рассмотрены вопросы: «О согласовании установки ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирных домов по адресу: г. Москва, ул. Наличная, д.3», «О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Лефортово от 19 ноября 2019 года № 212-33 «О проведении дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района Лефортово в 2020 году», «О проведении дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района Лефортово в 2021 году», «О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Лефортово от 17 декабря 2019 года № 239-34 «Об участии депутатов Совета депутатов муниципального округа Лефортово в работе комиссий, осуществляющих открытие работ и приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ, проводимых в рамках дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию районов города Москвы в 2020 году», «О включении в зону платных городских парковок адресов: проезд Невельского, Госпитальная площадь, 2-й Краснокурсантский проезд, улица Лапина, Солдатский переулок».

В заседании Комиссии приняли участие: глава муниципального округа Лефортово Сурков М.Ю., заместители главы управы района Лефортово Осипова М.Б. и Вахненко В.М.

В ходе рассмотрения вопросов Комиссией принято решение не выносить проект решения «О согласовании установки ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирных домов по адресу: г. Москва, ул. Наличная, д.3» и рекомендовать жителям дома провести общее собрание собственников или опрос в рамках пилотного проекта «Электронный дом» для согласования нового проекта схемы размещения ограждающего устройства, а также скорректировать правила пропускного режима с учетом замечаний депутатов. По остальным вопросам комиссия единогласно приняла решения и рекомендовала проекты решений для рассмотрения на очередном заседании СД МО Лефортово 17.11.2020 года.

17 ноября 2020 года состоялось очередное заседание Совета депутатов муниципального округа Лефортово.

В ходе рассмотрения вопросов по повестке дня, депутаты внесли изменения в решение СД МО Лефортово от 19.11.2019 года № 212-33 «О проведении дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района Лефортово в 2020 году», утвердили план дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района Лефортово в 2021 году.

Одобрен проект решения «О бюджете муниципального округа Лефортово на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов». Публичные слушания по проекту решения назначены на 14 декабря 2020 года. Депутаты внесли изменения в решения, касающиеся участия депутатов в работе комиссий, осуществляющих открытие и приемку работ по благоустройству и работ, проводимых в рамках дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района Лефортово в 2020 году, рассмотрены и другие вопросы.

С 1 января 2021 года вступают в силу новые Правила противопожарного режима в Российской Федерации

Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» с 1 января 2021 года устанавливаются требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и/или содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

В частности, запрещено использовать подвальные и цокольные этажи для организации детского досуга (детские развивающие центры, развлекательные центры, залы для проведения торжественных мероприятий и праздников, спортивных мероприятий), если это не предусмотрено проектной документацией.

На объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации обеспечивает проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок по эвакуации лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты с массовым пребыванием людей, а также посетителей, покупателей, других лиц, находящихся в здании, сооружении.

Постановление вступает в силу с 01.01.2021 года и действует до 31.12.2026 года.

Порядок возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Для возбуждения исполнительного производства необходимо получить исполнительный документ. Виды исполнительных документов перечислены в ст. 12 Закона об исполнительном производстве – это могут быть исполнительные листы; судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения; удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам; акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации и др.

В соответствии со ст. 30 и ст. 33 Закона об исполнительном производстве, исполнительный документ и заявление о возбуждении исполнительного производства подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Если должник является физическим лицом, то исполнительный документ предъявляется в территориальный отдел службы судебных приставов по месту жительства, месту пребывания или местонахождению имущества должника. В случае если должником является организация, то исполнительный документ предъявляется в территориальный отдел службы судебных приставов по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

Взыскатель, если ему неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу соответствующего субъекта РФ).

Главный судебный пристав субъекта РФ самостоятельно направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов (в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению — в день их получения).

Определить конкретный отдел можно по данным с сайта управления ФССП России по соответствующему субъекту. Например, в столице это ресурс: http://r77.fssprus.ru/iss/agency_reestr.

О возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выносится постановление, которое должно соответствовать требованиям ст. 14 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Случаи, в которых срок для добровольного исполнения исполнительного документа не устанавливается, перечислены в ч. 14 ст. 30 Закона об исполнительном производстве.

В трехдневный срок с момента поступления к нему исполнительного листа судебный пристав обязан вынести постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении (п. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве). На следующий день после даты его вынесения копию судебный пристав обязан направить взыскателю.

Сокращенный срок передачи заявления и исполнительного документа предусмотрен в отношении требований о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации — не позднее дня, следующего за днем их поступления в подразделение судебных приставов (п. 7.1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю немедленно, если данный исполнительный документ подлежит немедленному исполнению (п. 10 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Взыскатель должен занимать активную позицию и со своей стороны всячески содействовать своевременному и полному исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе. Для этого он должен оперативно передавать всю имеющуюся у него информацию по должнику приставу. При наличии у взыскателя возможности, ему также следует получать на руки запросы, составленные приставом в адрес регистрирующих органов, кредитных организаций и иных субъектов, и отвозить их по соответствующим адресам, чтобы ускорить процесс.

На территории ЮВАО надзор за деятельностью ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москва осуществляет Лефортовская межрайонная прокуратура г. Москвы. В случаях нарушения требований действующего законодательства об исполнительном производстве, жалобы и обращения направляются для рассмотрения в адрес межрайонной прокуратуры.

Предусмотрена ли ответственность за укрывательство преступлений?

Статьей 316 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за укрывательство особо тяжких преступлений.

К указанной группе преступлений, например, относятся убийство — ст. 105 УК РФ, разбой ч. 3,4 ст. 162 УК РФ и другие преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Укрывательство заключается в заранее не обещанном сокрытии преступника, совершившего особо тяжкое преступление, следов, орудий и средств такого преступления, а также предметов, добытых преступным путем.

Состав преступления считается оконченным с момента совершения любого из вышеперечисленных действий.

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ» определено, что изменение судом категории преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление не исключает уголовную ответственность другого лица за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Согласно примечанию к ст. 316 УК РФ освобождаются от уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений супруги или близкие родственники совершившего преступление лица, к которым, помимо супругов, относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Ответственность за использование чужих банковских карт

В соответствии со сложившейся судебной практикой хищение денежных средств с банковской карты квалифицируется как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть кража с банковского счета.

В отличие от обычного хищения чужого имущества, кража с банковской карты (банковского счета) независимо от суммы похищенного является тяжким преступлением, а следовательно, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, уголовные дела о таких преступлениях не подлежат прекращению в связи с примирением с потерпевшим, и в силу ст. 314 УПК РФ не могут быть рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства.

Для квалификации преступных действий по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ не имеет значения каким образом похищены денежные средства – через банкомат, либо путем перевода денежных средств на другой банковский счет, либо путем совершения покупок через интернет, либо путем оплаты покупок в магазине.

Найденная на улице чужая банковская карта не является находкой, а является ключом к чужому банковскому счету, поэтому снятие денежных средств с найденной карты, либо оплата покупок с ее помощью образуют состав преступления, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

ИНФОРМАЦИЯ

Лефортовская межрайонная прокуратура за истекший период 2020 года провела 66 проверок исполнение законодательства о противодействии коррупции при приеме на работу бывших государственных и муниципальных служащих.

По результатам проверок Лефортовский межрайонный прокурор возбудил 10 дел об административных правонарушениях, предусмотренных
ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего).

По результатам рассмотрения дел судом виновные лица привлечены к административной ответственности, фактически взыскано 1 220 тыс. руб. в бюджет государства.

Также Лефортовской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с ОВМ ОМВД России по району Лефортово проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в хостеле «Авиатор» (ИП Предыбыйло).

Установлено, что в рамках договоров стажировки Предыбайло В.А. была допущена к работе гражданка Республики Узбекистан в качестве администратора хостела, с которой трудовой договор не заключался. Данная гражданка осуществляет функции администратора хостела с февраля 2020 года, то есть около 7 месяцев.

ИП Предыбайло В.А. не заключал трудовой договор с гражданкой Республики Узбекистан, тем самым не уведомил о допуске к работе территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, в адрес индивидуального предпринимателя внесено представления, а также возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении ИП Предыбайло В.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. руб.

Межрайонный прокурор
З.Ш.Махмудов

Лефортовской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого по аналогичным преступлениям 66 летнего уроженца Республики Татарстан. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п «в», «г» ч. 2 ст. 158 (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем).

Обвиняемый, ранее судимый, находясь в магазине «Ашан», расположенном в торговом центре «Город» по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 12, корп. 2, увидел в отделении косметики, ранее ему неизвестную пожилую женщину 1956 года рождения. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дождался момента, когда потерпевшая, выбирая интересующий её товар присела к нижней полке стеллажа с товарами, оставив таким образом, покупательскую тележку с сумкой без надлежащего присмотра, он тайно похитил из сумки, находившейся в покупательской тележке в принадлежащий последней кошелёк, стоимостью 4 000 рублей, с находящимися внутри него денежными средствами в размере 17 000 рублей, а также банковскими картами, социальной картой москвича. После чего, он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Благодаря слаженной работе правоохранительных органов в кратчайшие сроки лицо, совершившее данное преступление, установлено и полностью изобличено в его совершении.

Уголовное дело направлено в Лефортовский районный суд г. Москвы для рассмотрения, по существу.

Помощник прокурора
И.Н. Синегаев

ИНФОРМАЦИЯ

Лефортовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по факту обрушения потолка в квартире жилого дома по адресу: г. Москва, ул. 1-й Краснокурсантский пр-д, д. 3/5, корп. 11, кв. 356 проведена проверка.

В ходе проверки установлено, вышеуказанный МКД находится в управлении ГБУ «Жилищник района Лефортово». 16.10.2020 в квартире МКД по вышеуказанному адресу произошло обрушение потолка вместе со штукатурным слоем. В результате обрушения жители квартиры не пострадали. Со стороны управляющей компании установлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, в части несвоевременного проведения текущего ремонта.

На основании выявленных нарушений межрайонной прокуратурой внесено представление. Восстановление нарушенных прав жителей данной квартиры контролируется межрайонным прокурором.

Межрайонный прокурор
З.Ш.Махмудов

ИНФОРМАЦИЯ

По требованию прокурора устранены
нарушения в сфере природоохранного
законодательства

Лефортовской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по адресному ориентиру: г. Москва, шоссе Энтузиастов, вл. 2 на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства.

В ходе проведенной проверки установлено, что на участке со свободным доступом, выявлены навалы отходов производства и потребления: несортированных твердых бытовых отходов (бумага, пластик, металл, дерево, коммунальные отходы), отходов строительства и сноса, использованные автомобильные шины, деревянные паллеты. Информационные щиты на территории отсутствуют.

Указанная территория не является специально оборудованным для временного хранения отходов производства и потребления местом и не соответствует требованиям, предъявляемым к специально оборудованным для временного хранения отходов производства и потребления местам, что может повлечь возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде.

Средняя высота навалов на территории составляет 1,0 метр, площадь, занятая навалами отходов – 350 м2. Земельный участок, в пределах которого допущено образовании свалки, принадлежит ОАО «РЖД» на правах аренды.

В связи с выявленными нарушениями, межрайонной прокуратурой 08.10.2020 внесено представление об устранении выявленных нарушений, а также возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении юридического и должностного лица, предусмотренных ст. 8.10 КоАП РФ (нарушение правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве). Административные дела находятся на рассмотрении.

В связи с принятыми мерами реагирования указанная свалка ликвидирована.

Межрайонный прокурор
З.Ш.Махмудов